O planach resortu dla polskiej strategii promocji turystycznej opowie gościom I Forum Promocji Turystycznej Podsekretarz Stanu ds. Turystyki Dawid Lasek. Wystąpienie ministra poświęcone będzie projektowi stworzenia tzw. Domu Polskich Turystycznych Marek Terytorialnych zainauguruje pierwsze w Polsce branżowe wydarzenie poświęcone w całości zagadnieniu promocji turystycznej.
Organizator Forum – redakcja portalu WaszaTurystyka.pl – postawiła sobie za cel umożliwienie debaty środowiskowej na temat wspólnej strategii promocyjnej.
„Z prawdziwą przyjemnością potwierdzam swój osobisty udział w tym nowatorskim przedsięwzięciu” – pisze Dawid Lasek w piśmie do organizatorów forum. „Wymiana przez uznanych w branży turystycznej ekspertów i praktyków doświadczeń i sprawdzonych w realnych sytuacjach dobrych praktyk zachęca do wzięcia udziału w tej bardzo ciekawie zapowiadającej się debacie”.
W swojej inauguracyjnej prelekcji Dawid Lasek przybliży uczestnikom forum projekt będący elementem Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju i zakładający budowę tzw. Domu Polskich Turystycznych Marek Terytorialnych. W SOR założono, że będzie on kosztował 200 mln zł.
Projekt przewiduje budowę i promocję marek turystycznych nieograniczonych podziałem administracyjnym, lecz opierających się na popularnych już dziś produktach, takich jak Kanał Augustowski, Łemkowszczyzna, czy Europejski Szlak Zamków i Pałaców.
I Forum Promocji Turystycznej odbędzie się 27 października w warszawskim Pałacu Prymasowskim (Hotel Bellotto). Zarejestruj się już dziś: https://forumpromocjiturystycznej.evenea.pl/
źródło: mrot.pl
foto. materiały prasowe MSiT
4 Responses
Ten projekt tzw. Domu Polskich Turystycznych Marek Terytorialnych może i ładnie brzmi, ale w obecnych polskich warunkach to raczej bezsensowna utopia! Nie ma środków na elementarne działania promocyjne w ramach systemu POT-ROT-LOT, gdyż 90% dotacji budżetowej przejadają płace urzędników, czynsze i inne koszty administracyjne POT-u /zatrudnienie i fundusz płac w Centrali w ciągu ostatnich lat uległy więcej niż podwojeniu!!!/.
Czy bardziej racjonalne nie byłoby zmniejszenie zatrudnienia i przekazanie dodatkowych kilkudziesięciu mln PLN na działania stricte /!/ promocyjne?
Po co wydawać 200 mln PLN /których i tak nie ma/na projekt, który co najwyżej w niewielkim stopniu może uzupełnić obecny system???!!
Ale czy warto bronić skostniałego POT, którego kierownictwo niby to deklaruje otwarcie na zmiany, ale nic w tym zakresie nie robi????
Podobno nowy prezes został ubezwłasnowolniony przez pozostałości starej ekipy, która za plecami po cichu torpeduje jego różne deklaracje i pomysły…
rządzą księgowa z Bartkiem 🙁
Dziwna to koncepcja, że turyści z zagranicy będą przyjeżdżać do Polski po obejrzeniu „katalogu” 16 ofert regionalnych. Przecież znudzą się już po 3. Poza tym do Polski przyjeżdża się dla naszego kraju, a nie dla regionów. Problem w tym, że centrala musiałaby sama działać w celach produktowych (a co za tym idzie szukać partnerów i brać odpowiedzialność za produkt krajowy), a woli zrzucić to na innych (regiony), wstawiać pomiędzy ich oferty znak plus i podawać „sumę” końcową. Z tego pieca chleba nie będzie …