Nowa Zelandia: restrykcje konieczne choć niezgodne z prawem

Sąd Najwyższy Nowej Zelandii orzekł, że krajowe nakazy pozostania w domu pod groźbą kary były niezgodne z prawem.

Nakazy wprowadzone od 26 marca do 3 kwietnia naruszały bowiem prawa i wolności obywateli bez podstawy prawnej. Sędziowie przyznali, że ograniczenia narzucone przez władze powinny znaleźć swoje źródło w podstawie prawnej.   W innym przypadku groźby zatrzymania przez policję są niezgodne z prawem.

Wprawdzie nie ma wątpliwości, że wymóg ten był konieczną, uzasadnioną i proporcjonalną reakcją na kryzys w tamtym czasie jednak nie był on przewidziany przez prawo. Zatem był sprzeczny z nowozelandzką ustawą o prawach człowieka.

źródło: eTn

foro: unsplash

Podziel się tą wiadomością ze znajomymi:

Zobacz także:

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *