Nowa ustawa o Turystycznym Funduszu Gwarancyjnym ma zapewnić środki na pokrycie kosztów upadłości biur podróży – głównie powrotu turystów do kraju. Ma być dodatkowym zabezpieczeniem obok już istniejących gwarancji ubezpieczeniowych. System powinien też zabezpieczać turystów, którzy wyjechali za granicę bez pośrednictwa biura podróży i nie są obecnie w żaden sposób chronieni przed upadkiem któregokolwiek z usługodawców.
– Są to ewidentnie zmiany prokonsumenckie. Natomiast biorąc pod uwagę fakt, że Turystyczny Fundusz Gwarancyjny to obciążenia dla przedsiębiorców, naszym zdaniem ta ustawa powinna być przygotowana starannie i uwzględniać jeszcze pewne dodatkowe elementy, które się w niej do tej pory nie znalazły – mówi Tomasz Rosset, sekretarz generalny Polskiej Izby Turystyki.
Ustawa o Turystycznym Funduszu Gwarancyjnym przewiduje powstanie rezerwy finansowej na wypadek upadku jakiegoś biura podróży. Ma to być dodatkowe zabezpieczenie, obok dotychczas obowiązujących ubezpieczeń. Według projektu składka będzie wynosić między 0 a 30 zł od osoby, przy czym przewiduje się, że w praktyce średnio będzie to ok. 12 zł. Zdaniem Tomasza Rosseta, nie są to jednak jedyne koszty, dochodzi do tego sama obsługa nowych obowiązków.
– Do funduszu trzeba będzie przygotowywać sprawozdania, trzeba będzie obrobić wszystkie dokumenty. To są albo dodatkowo zatrudnieni ludzie, albo dodatkowo płatne godziny dla osób zatrudnionych. Obciążenia dla przedsiębiorców niewątpliwie będą większe, zresztą one zostały wykazane w projekcie, który przygotowało Ministerstwo Sportu i Turystyki – mówi Rosset.
Nowy fundusz ma zabezpieczać koszty obsługi upadłości biura podróży na wypadek, gdyby podstawowe ubezpieczenie na to nie wystarczyło. Zmiany dotyczą jednak jedynie biur podróży – jak podkreśla sekretarz generalny POT – to nie wystarczy, by właściwie chronić wszystkich turystów.
– Tego typu sytuacje mają miejsce chociażby przy zakupie pojedynczych elementów, kiedy nie mamy do czynienia z imprezą turystyczną, czyli jeżeli na przykład ktoś kupuje bilet lotniczy – mówi Rosset. – Jeżeli klient zapłaci niemałą kwotę za bilet lotniczy, a być może oddzielnie także za inne usługi, jak hotel czy ubezpieczenie, i znajdzie się poza granicami kraju, to nie będzie miał żadnego zabezpieczenia na wypadek upadku linii lotniczej czy innego z usługodawców. Tak samo jeżeli nie zdąży wyjechać, to nikt mu tych wydanych pieniędzy nie zwróci. Tego rodzaju działania nie są objęte zabezpieczeniem prawnym.
Dlatego – chociaż branża docenia zmiany, które na jej wnioski uwzględniono w projekcie – powinien on zostać jeszcze doprecyzowany w trakcie dalszych prac prowadzonych w ramach konsultacji społecznych, a potem w parlamencie – uważa Rosset. Proponowane przez rząd zmiany mogłyby być ewentualnie włączone do nowej ustawy o usługach turystycznych.
Źródło: Newseria
18 Responses
Turystyczny Fundusz Gwarancyjny to proteza wymyślona przez urzędników, którzy nie rozumieją praw rynkowych. Nie tylko nie rozwiąże on problemu zabezpieczeń, ale wręcz go skomplikuje i ułatwi tzw. kontrolowane upadłości zadłużonych touroperatorów. Pani min. Katarzyna Sobierajska forsuje to rozwiązanie, bo zależy Jej na kolejnych suto opłacanych stanowiskach dla działaczy PSL, ich żon i konkubin!
kol. ADIUNKT – zorientowany. Firma pt.PSL wystarczająco dużo złego zrobiła już turystyce. Tej Firmie w następnym rozdaniu dziękujemy.
Nie ma mowy o likwidacji obowiązku opłacania przez biuro gwarancji ubezpieczeniowych. A jeśli tego nie zlikwidują, to fundusz gwarancyjny będzie dublował jego rolę. Bez sensu…
Ale tu przecież nie chodzi o to, żeby było z sensem!
A to nagłe przyśpieszenie wzięło się stąd, że nowe etaty będą potrzebne dla tych aktywistów PSL, którzy nie załapią się w nadchodzących wyborach samorządowych.
Rząd podzielił powyższe.opinie.
Właśnie opublikowano komunikat, że projekt TFG został bezpowrotnie odrzucony!
To było do przewidzenia!
Pani Minister Katarzynie Sobierajskiej dużo lepiej wychodzi niszczenie /Instytut Turystyki, PART SA, nieudolny POT/, niż tworzenie.
Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie?
Kasia kolejny raz dała d..y…
Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle…
..bo pani Minister to koleżanka DONKA który dokładnie wszystko spieprzył – i dostał kopa wyżej aby dalej rozkładać UE
KH-pilot – masz błędne informacje.
Pani Katarzyna Sobierajska to koleżanka Waldemara Pawlaka. Równolegle z nominacją dla Pani Mninister, w podległej Jej Polskiej Organizacji Turystycznej, zatrudniono na najwyżej opłacanym stanowisku doradcy /chyba d/s OSP?/ ówczesną konkubinę Waldiego – Iwonę Katarzynę Grzymałę.
Nie ma mowy o likwidacji obowiązku opłacania przez biuro gwarancji ubezpieczeniowych. A jeśli tego nie zlikwidują, to fundusz gwarancyjny będzie dublował jego rolę. Bez sensu….
Projekt MSiT był fatalny i stwarzał tylko iluzoryczne zabezpieczenie. Dyrektywa unijna 90/314 musi
być wdrożona, ale nowe rozwiązania muszą przygotować prawdziwi , a nie z politycznego nadania „mózgowcy” od turystyki i ubezpieczeń. Mam nadzieję, że tych prac nie będzie już koordynować Pani Katarzyna Sobierajska!
Mam wrażenie, że obecna sytuacja bardzo odpowiada największym touroperatorom i ubezpieczycielom, którzy już za nic nie ponoszą odpowiedzialności. Urzędnicy MSiT, nieudolnie próbujący cokolwiek zmienić, spełniają role tzw. „pożytecznych idiotów”, pomagających utrwalać status quo.
Gdyby podczas dymisji rządu udało się jakoś „zgubić” Panią Katarzynę Sobierajską, Jej następca powinien natychmiast odsunąć od tematu dotychczasowych „ekspertów” i zacząć wdrażać model niemiecki:
http://www.rp.pl/artykul/705167,1140117-Pojedyncza-usluga-turystyczna-tez-objeta-ochrona-od-upadlosci-organizatora.html
Andrzej,
oczywiście, że za poczucie bezpieczeństwa turystów muszą odpowiadać ubezpieczyciele!!!
W Polsce, poprzez nieodpowiedzialne działania niekompetentnych osób, wypaczono tą zasadę w sposób patologiczny. Kiedyś trzeba będzie to przeciąć i wprowadzić taki system jak w Niemczech. Nie nastąpi to szybko – urzędnicy pokroju Pani Katarzyny Sobierajskiej nie potrafią przyznać się do błędów i uznać racje innych.
Dlaczego ten ośli upór?!
http://www.rp.pl/artykul/705167,1143423-Sobierajska–Bede-zabiegac-o-powrot-funduszu.html
to pewne, że podsekretarz stanu Katarzyna Sobierajska zostanie zdymisjonowana do końca listopada! Nowi ludzie szybko rozwiążą problem.
życie dopisało puentę – patrz komentarze
http://www.rp.pl/artykul/705167,1161766-Klient-Summerelse-wygral-ze-Skarbem-Panstwa.html