Szanowny Panie Redaktorze! Polemika na temat mojego stanowiska dotyczącego przyszłości POT to bełkot człowieka przegranego życiowo.
Nie zamierzam zniżać się do poziomu argumentów i inwektyw wymienionych w tekście. Żadna z tez nie znajduje potwierdzenia w faktach i jest jedynie insynuacją autora. Tekst ten wpisuje się właśnie w poziom dyskusji na temat turystyki i obnaża rodzaj argumentów „desperatów po przejściach”. Nie znajduję żadnego argumentu, który rzeczowo przeciwstawiał się zaprezentowanemu przeze mnie stanowisku. Upewnia mnie to w przekonaniu, że mam rację.
Z poważaniem M. Grelowski
