Organizacje samorządu turystycznego przyjęły wspólne stanowisko w sprawie przedstawionego przez Ministerstwo Sportu i Turystyki projektu założeń ustawy o Turystycznym Funduszu Gwarancyjnym. Stanowisko, które zostało przesłane do Ministerstwa, podpisały:
– Izba Turystyki Rzeczypospolitej Polskiej (ITRP)
– Ogólnopolskie Stowarzyszenie Agentów Turystycznych (OSAT)
– Polska Izba Turystyki (PIT)
– Polska Izba Turystyki Młodzieżowej (PITM)
– Polski Związek Organizatorów Turystyki (PZOT)
Wspólne stanowisko to dowód wagi, jaką przykładają jego sygnatariusze do tematu właściwego systemu zabezpieczeń w turystyce.
Treść wspólnego stanowiska
Sz. Pani Minister
Katarzyna Sobierajska
Ministerstwo Sportu i Turystyki
Ul. Senatorska 14
00-082 Warszawa Warszawa, 21.05.2013 r.
Dot.: DP-WP/0201/3/2013/3/3PM
Szanowna Pani Minister,
Turystyczne organizacje samorządowe, które zostały zaproszone do zaopiniowania projektu założeń ustawy o Turystycznym Funduszu Gwarancyjnym przeprowadziły serię spotkań w celu uzgodnienia i przedstawienia wspólnego stanowiska branży w tej sprawie.
W dniu 20 maja br. na spotkaniu podsumowującym nasze dotychczasowe wewnętrzne konsultacje, przedstawiciele ITRP, OSAT, PIT, PITM i PZOT uzgodnili wspólne stanowisko w formie następującej rekomendacji:
1. W pracach legislacyjnych rządu dotyczących turystyki, na pierwszym miejscu powinien znaleźć się projekt nowej ustawy o usługach turystycznych.
2. Organizacje samorządowe wyrażają gotowość uczestniczenia w pracach nad projektem ustawy o TFG lub innym uzupełniającym systemie zabezpieczeń, w sytuacji gdyby okazało się, że zmiany zawarte w nowej ustawie o usługach turystycznych i nowym rozporządzeniu MF w sprawie minimalnej wysokości sumy gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej będą niewystarczające dla zapewnienia pełnego bezpieczeństwa klientów korzystających z usług biur podróży. Prace nad Ustawą o usługach turystycznych (o których mowa w pkt 1) powinny uwzględniać kompleksową analizę oraz zmianę systemu zabezpieczeń. Jeżeli system ten wymagałby uchwalenia dodatkowej ustawy lub dodatkowych ustaw to wówczas prace legislacyjne nad nimi powinny przebiegać równolegle.
